
Справа № 178/502/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Саверської Ю.В.,
при розгляді у судовому засіданні в с.Кринички кримінального провадження ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -
за участю прокурора Резніченка І.М.,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в результаті чого судове засідання було зірвано.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.
Таким чином відповідно до вимог ст.327 КПК України суд має право застосувати привід свідка для участі у судовому розгляді.
З метою недопущення подальших зривів судових засідань, керуючись ст. 327 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу через органи Національної поліції у судове засідання, призначене на 10:30 год. 09 лютого 2022 року, виконання якого доручити Кам`янському районному управлінню поліції відділення №6 ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 102592988, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/502/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: