Ухвала суду № 102592838, 18.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2056/20

1-кп/212/117/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участі прокурора Дрозача А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого- адвоката Калюпіна Ю.В., провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040730000256 від 31.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 249 від 24.09.2021 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Чорного І.Я., та згідно «Протоколу про повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями» від 24.09.2021 року визначено головуючим суддю - Ваврушак Н.М.

Вислухавши сторони та учасників судового провадження, які не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, та з урахуванням того, що головуючий суддя Ваврушак Н.М. ознайомлена з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями, суд, з урахуванням ч.2 ст.319 КПК України, приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст. ст. 319, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити в одноособовому складі суду під головуванням судді Ваврушак Н. М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак