Рішення № 1025924, 26.03.2007, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1950/2006p.

Справа № 2-276/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Черкасенко Т.Г.

при секретарі - Клименко О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради №884 від 24.10.2000р., №630 від 14.11.2003р., №369 від 13.07.2005р. поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання.

Вартість опалення згідно рішення №884 від 24.10.2000р. складала 0,68 грн. за 1кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання - 10,83 грн. за 1 чол. на місяць, згідно рішення №630 від 14.11.2003р. складала 0,85 грн. за 1кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання - 13,02 грн. за 1 чол. на місяць, згідно рішення №369 від 13.07.2005р. складала 1,11 грн. за 1кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання - 16,73 грн. за 1 чол. на місяць.

Позивач, виконуючи свої обов"язки, постійно поставляв відповідачам теплову енергію і гарячу воду, а відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, в результаті чого заборгованість з 01.01.2002 року по 30.09.2003 року складає 3075,71 гривень, а за період з 01.10.2003р. по 30.09.2006р. - 1040,18 гривень. Всього боргу складає 4115,89 гривень.

Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року №554-[V, відповідачам був надісланий лист з пропозицією укласти договір про реструктуризацію, але від цієї пропозиції вони відмовились. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 7663,74 гривень, а також державне мито таї витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, в зв"язку з чим суд вирішив розглядати справу за їх відсутності, заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки КЖП №1 м. Кривого Рогу відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до наданої позивачем довідки заборгованість відповідачів перед КПТМ за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002р. по 30.09.2006р. становить 4115,89 гривень.

Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України, наймач та члени його сім'ї несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, в тому числі і обов'язок сплати комунальних послуг.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності становить 3 роки, а тому буй вважає за необхідне відмовити КПТМ у задоволенні позовних вимог щодо стягнення, заборгованості, відносно якої минув строк позовної давності, а саме за період з 01.01.2002р. по 30.10.2003р-, та стягнути з відповідачів заборгованість за період 01.11.2003р. по 30.09.2006р., яка згідно розрахунку становить 989,43 гривень.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (р/р 26032100550001 у ТОБО №131 КФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305619, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 989 (дев"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 43 копійки.

Стягнути в дольовому" порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Черкасенко Т.Г.