Ухвала суду № 102592140, 18.01.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
529/556/21
Номер документу
102592140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 529/556/21

Провадження № 2/529/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 січня 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 , посвідченого 03 лютого 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 156 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. Крім цього, позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір за подачу позову до суду.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні інформації про перетинання позивачем ОСОБА_1 державного кордону України у період з 01 липня 2021 року по 18 січня 2022 року, оскільки за наявною інформацією він постійно перебуває поза межами України, тому існують підстави вважати, що клопотання, які надходять від імені ОСОБА_1 , підписані не самим позивачем, оскільки він жодного разу не з`явився особисто в судове засідання.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація про перетинання позивачем ОСОБА_1 державного кордону України у період з 01 липня 2021 року по 18 січня 2022 року необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, вказана інформація є конфіденційною, вважаю за необхідне витребувати цю інформацію з Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26:

- інформацію про перетинання державного кордону України (дати про виліт/виїзд з території України, приліт/приїзд на територію України із зазначенням пункту пропуску та напряму прямування) у період з 01 липня 2021 року по 18 січня 2022 року громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 , виданий ТП ВФМС Росії по Чукотському автономному округу в Анадирському муніципальному районі 22 березня 2014 року, код підрозділу 870-002, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказану витребувану інформацію до 11 лютого 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102592140 ?

Документ № 102592140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102592140 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102592140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102592140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102592140, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 102592140, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102592140 відноситься до справи № 529/556/21

Це рішення відноситься до справи № 529/556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102592138
Наступний документ : 102628126