
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1239/21
У Х В А Л А
Іменем України
м. Гребінка
18 січня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
учасники справи: не з`явились
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Гребінка за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача за ордером адвоката Юрченка Сергія Леонідовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в:
26 листопада 2021 року представник позивача адвокат Юрченко С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14.02.2020 року Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №5 від 14.02.2020 року, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити - ОСОБА_3 . Визначити місце проживання спільної з відповідачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2000,00 грн. за надання правової допомоги та 1816,00 грн. судового збору.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання з викликом сторін на 29.12.2021 о 11-00 год.
В зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання було відкладено на 18.01.2022 о 09-00 год.
У підготовче засідання, у час призначений для розгляду справи позивач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з цим від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службу у справах дітей Гребінківської міської ради, крім того розгляд даного клопотання просив проводити без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судові повістки не отримує, конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», заяв чи клопотань про неможливість явки до суду від нього не надходило.
Неявка відповідача, в даному випадку не є перешкодою для розгляду по суті клопотання про залучення третьої особи.
Крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Крім того, відповідно до п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», для вирішення питання про визначення місця проживання малолітньої дитини, один з батьків звертається до служби у справах дітей за місцем проживання дитини.
Тобто, спір щодо визначення місця проживання дитини повинен розглядатись судом по місцю проживанню дитини, а також житлові умови дитини досліджуються службою у справах дітей саме за місцем проживання дитини.
Як слідує з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спір щодо місця проживання якої є предметом розгляду, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Гребінківської міської ради, яка провадить діяльність із захисту прав дітей, зобов`язавши третю особу на виконання своїх повноважень подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Залучення до участі у справі службу у справах дітей Гребінківської міської ради слугуватиме в даному випадку гарантією якнайкращого забезпечення інтересів дітей та відповідатиме засадам Конвенції про права дитини, а також завданню цивільного судочинства.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації судові повістки не отримує, конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема щодо розумності строків розгляду справи судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про наступне судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, ст. 128 ЦПК України суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача за ордером адвоката Юрченка Сергія Леонідовича про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Гребінківської міської ради (місцезнаходження: 37400,Полтавська область, м.Гребінка, вул. Припутня Олексія, буд.1. кім.1).
Повідомити Службу у справах дітей Гребінківської міської ради, що вона як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити службу у справах дітей Гребінківської міської ради копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надіслати суду.
Службі у справах дітей Гребінківської міської ради надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та документи у відповідності до вимог статті 19 СК України, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.
Підготовче засідання відкласти на 08 лютого 2022 року о 13-00 год.
Опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області у підготовче засідання, призначене на 13 год 00 хв. 08 лютого 2022 року відповідача - ОСОБА_2 .
Оголошення про виклик відповідача у підготовче засідання викласти в наступній редакції: «Гребінківський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), як відповідача у підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, яке відбудеться 08 лютого 2022 року о 13 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4.».
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 102592105, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1239/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: