Ухвала суду № 102592042, 18.01.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/105/22

провадження № 1-кп/527/43/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглядаючи матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170510000459 від 23 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

На електрону адресу суду надійшло клопотання від захисника - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», через неможливість прибуття до Глобинського районного суду Полтавської області.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником - адвокатом Нестеренко Анною Володимирівноюбуло заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170510000459 від 23 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17:00 год. 18 січня 2022 року.

Забезпечити участь захисника Нестеренко Анни Володимирівни у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2022 на 17 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» повідомити захисника Нестеренко Анну Володимирівну.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику Нестеренко А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік