
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1464/21
Провадження №2/433/514/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Євсюков Андрій Анатолійович, до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, третя особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводиться ОСОБА_1 матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056677. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді земельного сертифікату було втрачено, залишилася лише його копія. Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповідні земельну частку (пай) у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не висунув.
Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання свого представника не направила, заперечень на позовні вимоги не висунула.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводиться ОСОБА_1 матір`ю.
Після смерті ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056677.
На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді земельного сертифікату було втрачено, залишилася лише його копія.
Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповідні земельну частку (пай) у нотаріуса (а.с. 12-25, 34-35).
З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею майна, усіх прав та обов`язків померлої своєї матері за законом першої черги, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Євсюков Андрій Анатолійович, до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, третя особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права на спадщину - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056677 від 18 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) 18 грудня 1996 року за № 437, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Троїцького району Луганської області, виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський
07.12.21
Судове рішення № 102590984, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1464/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: