Ухвала суду № 102590769, 20.01.2022, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/2023/21

Провадження №2/430/126/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Дехтяря Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дехтярь С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, в якому просить визнати укладеною додаткову угоду №1 (від 17.06.2020 року) до договору оренди земельної ділянки від 20.08.2010 року та стягнути з військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн.

24.09.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. 20.01.2022 року представник позивача адвокат Дехтярь С.В. надіслав на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 помер, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до моменту вступу у спадкові права його спадкоємців. Крім того, просив провести судове засідання з розгляду вищевказаної заяви без його участі.

Представник відповідача – Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду. Представник відповідача – військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та, беручи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік, що підтверджується актовим записом про смерть №867 від 02.11.2021 року, про що видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочався 27.10.2021 року, та спливає – 27.04.2022 року. Таким чином, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 на даний час ще не сплив.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, а шестимісячний строк для вступу у спадкові права спадкоємців позивача ОСОБА_1 на даний час не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 у справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Дехтяря Сергія Володимировича – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Дехтяря Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до моменту вступу у спадкові права спадкоємців позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Дьоміна