Ухвала суду № 102590578, 13.01.2022, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/164/22

Провадження №2/428/624/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії та стягнення судового збору, третя особа Білокуракинська державна нотаріальна контора,

встановив:

Адвокат Клига І.А. ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії та стягнення судового збору, третя особа Білокуракинська державна нотаріальна контора (Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Історична, 48).

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зазначає, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного позивачу спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно з пред`явленням позову адвокатом Клигою І.А. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання про витребування доказів задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355 Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, стягнення грошових коштів набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії та стягнення судового збору, третя особа Білокуракинська державна нотаріальна контора та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.02.2022р. о 13-10год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідку про розмір невиплаченої/неотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.03.2016 року по 31.03.2019р.

Витребувати від Білокуракинської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи №245/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, а також для надання суду письмового висновку органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання дитини. Визначити третій особі триденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали для належного виконання направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області та Білокуракинській державній нотаріальній конторі. Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович