
Справа № 426/3670/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
18 січня 2022 року
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради Луганської області, представник позивача – адвокат Сисенко Олександр Анатолійович,
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради Луганської області, представник позивача – адвокат Сисенко Олександр Анатолійович.
Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, пізніше представником позивача буде підготовлено клопотання про виклик свідків.
Відповідач Краснодонська міська рада Луганської областіуповноваженого представника до суду не направили, належним чином були повідомлені про розгляд справи.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1ст.210 ЦПК України,суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.
Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради Луганської області, представник позивача – адвокат Сисенко Олександр Анатолійович та призначити до судового розгляду по суті на 04 лютого 2022 року об 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 1 у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченко, б.2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В.Просіна
Судове рішення № 102590366, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/3670/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: