
УХВАЛА
17.01.2022 Провадження №2/425/130/22
Справа №425/3737/21
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді
Москаленко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення збитків,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь збитки, завдані відповідачкою у результаті ДТП від 17.11.2021, у розмірі франшизи в сумі 2600,00 грн., що передбачені Полісом обов,язкового страхування цивільно - правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів від 25.11.2020 № ЕР-201986654 та судові витрати.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.01.2022 цей позов залишено без руху, а позивачу надано семиденний строк для виправлення недоліків позову.
17.01.2022 позивачка надала суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, а тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України.
У прохальній частині позову позивачка вказала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.11.2020 №ЕР-201986654 та повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду від 17.11.2021, де міститься визнання відповідачкою своєї вини у скоєнні ДТП.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
За таких обставин, враховуючи предмет позовної заяви, а також те, що докази які просить витребувати позивачка стосуються предмету доказування по цій справі, суд дійшов висновку, з урахуванням наявності труднощів в отриманні таких доказів, їх витребувати.
Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 19, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія « Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення збитків та відкрити провадження у справі.
Судове засідання призначити на 17.02.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Викликати у судове засідання позивача, відповідача та третіх осіб.
Відповідачу та третім особам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документів.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відзиву, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, строк до 15.02.2022, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ( адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44) поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.11.2020 №ЕР-201986654 щодо ОСОБА_2 , а також повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду від 17.11.2021 за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Москаленко
Судове рішення № 102590192, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: