
УХВАЛА
17.01.2022 Провадження №2/425/124/22
Справа №425/3721/21
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з,явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. 12.01.2022 представник позивача – Чернобай С.С., надав суду заяву про залишення позову без розгляду, а також просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами за своїм розсудом, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.
Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
За таких обставин, враховуючи, що суд дійшов висновку залишити цей позов без розгляду на підставі заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору сплачена за подання позову до суду, поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», ст. 247, 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» в задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору .
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 102590177, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3721/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: