Ухвала суду № 102589694, 17.01.2022, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9002/21

6/415/19/22

УХВАЛА

17.01.22 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Мєга-Конгє», -

УСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулась до суду з заявою, в якій просила замінити стягувача по справі № 406/2662/14 з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» з виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області від 10 липня 2014 року по справі № 406/2662/14, в обґрунтування заяви посилаючись на відступлення права вимоги до боржників.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 02 грудня 2021 року провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що сприяли зупиненню провадження у цивільній справі перестали існувати, тому провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253-254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Мєга-Конгє».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Старікова