Ухвала суду № 102589339, 12.01.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 756/8721/21

Провадження № 2-о/408/49/22

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 12 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довжанський, м. Свердловськ, Луганської області.

Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області Рукаса М.С. від 22 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишено без руху, запропоновано заявнику виправити недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною в буде повернута заявникові.

Надіслати заявнику ОСОБА_1 ухвалу суду від 22 вересня 2021 року для усунення недоліків не представляється можливим, оскільки за місцем її реєстрації – АДРЕСА_1 , поштова кореспонденція не надходить.

Разом з тим, ухвала Біловодського районного суду Луганської області від 22 вересня 2021 року була направлена представнику заявника адвокату Сухановій Яні Сергіївні. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 особисто отримала ухвалу суду 28 вересня 2021 року.

Станом на 12 січня 2022 року ухвала суду від 22 вересня 2021 року, в якій зазначено про необхідність надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви до суду ні ОСОБА_1 , ні її представником адвокатом Сухановою Я.С., виконана не була, недоліки не усунуто, відповідні документи не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 про встановлення факту смерті та вважати її неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас