Ухвала суду № 102589296, 19.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2914/20

Провадження № 2/401/33/22

УХВАЛА

19 січня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11325 грн. 69 коп.

Ухвалою від 26 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи, судом було встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідач помер.

Ухвалою від 12 травня 2021 року судом було витребувано від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копія актового запису про смерть ОСОБА_1 .

На виконання вищевказаної ухвали, до суду надійшла копія актового запису про смерть №240 від 24 березня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 72 роки, в місті Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвалою від 05 липня 2021 року зупинено провадження у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року відновлено провадження у справі та зобов`язано Світловодську міську державну нотаріальну контору надати інформацію щодо спадкоємців відповідача.

Згідно відповіді наданої Світловодською міською державною нотаріальною конторою від 26 жовтня 2021 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_1 зареєстрована приватним нотаріусом Бабенко В.М.

Ухвалою від 22 листопада 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Бабенко В`ячеслава Михайловича надати інформацію щодо спадкоємців відповідача.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Бабенко В`ячеслава Михайловича від 18 січня 2022 року, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита спадкова справа за №59/2021, зареєстрована в Спадковому реєстрі за №67964939. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 є його донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого станом на 18 січня 2022 року не видавалося. Інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Згідно ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі правонаступника відповідача – ОСОБА_2 , оскільки остання прийняла спадщину після смерті відповідача – ОСОБА_1 , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у якості відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є правонаступником померлого ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи до 11:00 години 17 березня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст.180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова