
Справа № 401/612/21
Провадження: № 2/401/162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2022 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Макарова Ю.І.
секретар - Горбатюк К.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 30 березня 2021 року, у справі відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням(викликом) сторін по справі.
В судовому засіданні проведеному 30 червня 2021 року, задоволено клопотання представника відповідача, визнано участь представника позивача в судовому засіданні призначеному на 19 жовтня 2021 року обов`язковою, про що направлено повідомлення на офіційну електронну адресу позивача. (а.с.178)
19 жовтня 2021 року, судове засідання відкладено на 19 листопада 2021 року в зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. (а.с.181)
В судове засідання призначене на 19 листопада 2021 року, представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання електронного листа. (а.с.188, 189)
Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року повторно визнано обов`язковою явку представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в судове засідання, яке призначено 11 січня 2022 року.
В судове засідання призначене на 11 січня 2022 року представник позивача повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання електронного листа. (а.с.195, 196, 199)
Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11 січня 2022 року без його участі та участі відповідача. Проти позову заперечує. У випадку чергової неявки представника позивача, просить суд залишити позов без розгляду. (а.с.213)
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його неявка не перешкоджає вирішенню справи.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини та той факт, що явка в судові засідання представника позивача була визнана судом обов`язковою, вирішення спору за відсутності представника позивача не можливо, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача без поважних причин в судові засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 102589192, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/612/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: