Ухвала суду № 102589185, 17.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1629/15-ц

Провадження № 6/401/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши подання державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про примусове входження до квартири боржника, заінтересована особа – ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Мороз М.О. звернувся до суду з вказаним поданням та просить надати дозвіл на примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення опису та арешту її майна в порядку виконання зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2021 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків заявнику було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, привести подання у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України,

подавши його до суду в новій редакції, зазначивши:

1. код ЄДРПОУ, повну адресу місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника -Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро);

2. реєстраційний номер облікової картки платника податків, повну та коректну адресу місця проживання, поштового індексу, номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти боржника ОСОБА_1 ;

3. повне коло осіб у справі, зокрема, заінтересованих осіб, які мають бути залучені до участі у справі, а саме стягувачів за виконавчими документами, які перебувають на виконанні у рамках зведеного виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та вказати їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4. коректно сформульовані вимоги подання з зазначенням конкретної особи, кому саме потрібно надати дозвіл на примусове входження до приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

надати суду:

1. докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії подання з додатками, в тому числі заінтересованим особам – стягувачам за зведеним виконавчим провадженням;

2. копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 57173559 та відповіді ОСББ «Вітрівка» від 22 жовтня 2021 року належної якості;

3. докази щодо направлення боржникові постанов про відкриття виконавчих проваджень, а також вимоги про надання доступу до житлового приміщення з метою перевірки майнового стану боржника, яка була надіслана боржникові для відома та її виконання.

Вказані в ухвалі про залишення подання без руху недоліки заявником у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про примусове входження до квартири боржника, заінтересована особа – ОСОБА_1 , вважати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина

17.01.2022