
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
18.01.2022 394/712/21
У Х В А Л А
18 січня 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Бобринецької спеціальної школи Кіровоградської обласної ради, місцезнаходження вулиця Каштанова, 2, місто Бобринець Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що у Бобринецькій спеціальній школі Кіровоградської обласної ради навчається, проживає та знаходиться на повному державному утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач є матір`ю дитини, позбавлена батьківських прав, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187, 274 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву Бобринецької спеціальної школи Кіровоградської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2022 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 102588944, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/712/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: