
Справа № 393/562/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області:
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/370 від 02.11.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 02.12.2021р., яке надійшло до суду 07.12.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі (а.с.14).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявника із 1983р., тобто з того часу як він приїхав у с.Інгуло-Кам`янка. Заявник працював електриком у колгоспі ''Зоря Комунізму'' (КСП ''Інгулокам`янське'').
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він знає заявника із 1988р. Заявник працював електриком у колгоспі ''Зоря Комунізму'', свідок 1988р. влаштовувався на роботу у цей же колгосп.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що згідно копії паспорту громадянина України (а.с.6-7).
20.01.1984р. заявнику видана трудова книжка колгоспника (а.с.4).
Із змісту копії архівної довідки №06-04/370 від 02.11.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Інгулокам`янське'' Інгуло-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1985р. по лютий 2000р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах за 1985-1987,1990-1998р.р.), ОСОБА_1 (так у документах за 1988-1989, 1999-2000 р.р.), (посада не вказана). В книгах обліку розрахунків по оплаті праці з жовтня 1983р. по лютий 2000р. є відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати ОСОБА_1 (так у документі), який значиться електриком (а.с.5).
Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Інгуло-Кам`янка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.6-7).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.
Керуючись ст.ст.258, 259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка №06-04/370 від 02.11.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 14.01.2022р.
Копію рішення вручити (направити) сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 102588877, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/562/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: