
Справа № 393/556/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шупрудько К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить встановити додатковий строк два місяці на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровоград.
Із змісту позовної заяви слідує, що 24.10.2006р. ОСОБА_2 заповіла позивачу належну їй земельну ділянку, площею 1,26 га, розташовану поблизу с.Верблюжка Кропивницького району. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивачу не було відомо про існування заповіту та про те, що у його матері наявне спадкове майно, а тому з цих підстав він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Про наявність вказаного заповіту позивач дізнався у 2021р.
Ухвалою суду від 25.11.2021р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 12.01.2022р. (а.с.14).
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення.
Позивач 11.01.2022р. подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, а позовні вимоги задовольнити (а.с.16).
В клопотанні від 10.01.2022р., яке надійшло до суду 11.01.2022р., представник відповідача просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.17).
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 (позивач), батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що згідно копії свідоцтва про народження від 01.08.1951р. (а.с.10).
26.04.2004р. ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія КР №119743, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку площею 1,26 га. Земельна ділянка розташована на території Верблюзької сільської ради (а.с.7-8).
24.10.2006р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла земельну ділянку, площею 1,26 га, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №119743 - ОСОБА_1 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , місце смерті м.Кіровоград Кіровоградська область, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.07.2007р. (а.с.12).
Із змісту копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.11.2021р. слідує, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Під час розгляду справи встановлено, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як він не знав про наявність заповіту та спадкового майна.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
В письмовій заяві, яка подана до суду 10.01.2022р., позивач просить залишити за ним судові витрати по справі (а.с.16).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 354 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місце знаходження смт.Новгородка вул. Центральна 13, Кропивницького району, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367111) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград Кіровоградської області, терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію рішення направити сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 102588861, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: