Ухвала суду № 10258810, 02.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/418-41/19302.07.10 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» ДоЗакритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

Проспонукання до укладення договору в редакції позивача

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Носкова А.В. –дов. № Д07/2010/01/04-5 від 04.01.2010 року;

від відповідача: Гогітідзе Г.Н. –дов. № 22/1156 від 31.05.2010 року; Бабій М.В. –дов. № 14 від 14.06.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»звернулася в Господарський суд м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»про спонукання до укладення договору в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.11.2009 року у справі № 7/418 (суддя Якименко М.М. ) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2010 року апеляційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2009 року у справі № 7/418 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010 року касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2010 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2009 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Виконуючого обов’язки Голови Господарського суду міста Києва від 07.05.2010 року справу № 7/418 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 12.05.2010 року суддею Спичак О.М. справу № 7/418 було прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер 7/418-41/193 та призначено розгляд справи на 14.06.2010 року.

Представник позивача в судове засідання 14.06.2010 року не з’явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 14.06.2010 року представники відповідачів надали усні пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечували.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача ухвалою від 14.06.2010 року розгляд справи було відкладено на 02.07.2010 року.

В судовому засіданні 02.07.2010 року представник відповідача подав додаткові документи по справі та подав клопотання, відповідно до якого просив суд припинити провадження по даній справі на підставі п.1-1. ч. 1 ст.80 ГПК України, у зв’язку з укладенням між сторонами 21.09.2009 року Договору № 199-10 на надання послуг з транспортування теплової енергії, дія якого поширюється на дані правовідносини.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій обох сторін, господарський суд керуючись статтею 49 ГПК України вважає за доцільне судові витрати покласти порівну на сторін.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 7/418-41/193 припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код ЄДРПОУ 21661022) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.М.Спичак