
Справа № 385/340/20
Провадження № 1-кп/390/87/22
УХВАЛА
"10" січня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Юрченко Т.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 10 год. 00 хв. 13.01.2022.
29.12.2021 за допомогою системи електронний суд представником потерпілої - адвокатом Юрченко Т.Д. до суду подано заяву, в якій вона просить проводити судове засідання по даній справі, яке призначено на 10.00 год. 13.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 04.01.2022 від потерпілої надійшло клопотання, в якому вона також просить проводити судове засідання по даній справі, яке призначено на 10.00 год. 13.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказані клопотання обґрунтувані значною віддаленістю місця проживання учасників від суду, в якому розглядається кримінальне провадження.
Дослідивши обґрунтування поданих клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду(ч. 9 ст.336 КПК України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку, що подані клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Юрченко Тетяни Дмитрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10.00 год. 13.01.2022, у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, проводити в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" та в подальшому проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" за участю потерпілоїОСОБА_1 та її представника - адвоката Юрченко Тетяни Дмитрівни.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" потерпілій та її представнику необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Копію ухвали направити потерпілій для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 102587987, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/340/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: