Ухвала суду № 102587815, 17.01.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1584/20

провадження № 2-і/388/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

за участю секретаря - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська заяву представника правонаступників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ямкового В.І. про заміну сторони у справі на процесуальних правонаступників,-

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі на процесуальних правонаступників посилаючись на наступне.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2021 року по справі № 388/1584/20 визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 065891, що був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010937000063, та виданий Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30.01.2009 року на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 3521982500:02:000:5063, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 065891, що був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010937000063, та виданий Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30.10.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 понесений судовий збір в розмірі 1681,60 гривень.

Розгляд справи здійснено за відсутності відповідачів, крім того, ОСОБА_1 помер до ухвалення рішення суду 29.01.2021 року. Про ухвалення рішення суду правонаступникам ОСОБА_1 стало відомо випадково, коли вони звернулись за оформленням спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Звенигородка, Олександрійського району, Кіровоградської області, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 його спадкоємцями за законом є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дані обставини змісили їх звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника правонаступників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ямкового В.І. про заміну сторони у справі на процесуальних правонаступників підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2021 року по справі № 388/1584/20 визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 065891, що був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010937000063, та виданий Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30.01.2009 року на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 . Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 3521982500:02:000:5063, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 065891, що був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010937000063, та виданий Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30.10.2009 року. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 понесений судовий збір в розмірі 1681,60 гривень(а.с. 68-70).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.02.2021 року вбачається, що гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.89).

З копії довідки виданої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кубасовою Н.В. № 126/02-14 від 22.11.2021 вбачається, що із завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 зверталися його син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 (а.с.83).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити відповідача у цивільній справі № 388/1584/20 ОСОБА_1 на процесуальних правонаступників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442, 446, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника правонаступників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ямкового В.І. про заміну сторони у справі на процесуальних правонаступників – задовольнити.

У цивільній справі № 388/1584/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів : Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку замінити відповідача ОСОБА_1 на процесуальних правонаступників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя С.В. Степанов