Ухвала суду № 102587713, 17.01.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1254/21

Провадження № 2/386/75/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради, третя особа Голованівська селищна рада про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради третя особа Голованівська селищна рада про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якій просить визнати незаконним наказ Голованівського ліцею ім.Т.Г.Шевченка №276-к від 30.11.2021р. в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади у зв`язку із відмовою від продовження роботи в істотних умовах праці, що змінилися п.6 ч.1 ст.36 КЗпП України з 31.05.2021р.

Поновити ОСОБА_1 на посаді кухаря Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка.

Стягнути з Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка 6135,64 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без врахування податків та обов?язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення заробітної плати. Витребувати кадрову справу з Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка.

Ухвалою суду від 31.12.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

14.01.22р. до суду надійшло клопотання про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 31.12.21р.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187,274, 277, 278, 353, 354, 355 пп.11 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради третя особа Голованівська селищна рада про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 23 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце знаходження відповідача Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради: вул. Міклея,5, смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Місце знаходження третьої особи Голованівської селищної ради: вул.Соборна, буд. №48, смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 026500.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.