
Справа № 386/535/21
Провадження № 2-а/386/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 січня 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
представника позивача Макаринського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Макаринський Валерій Вікторович до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходяться цивільна справа за ОСОБА_2 , інтереси якої представляє Макаринський Валерій Вікторович до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В позовній заяві представник позивача адвокат Макаринський В.В. просив суд скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу Державної екологічної інспекції Садовніченка Сергія Олександровича №212494 від 10.06.2021р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.77-1 КУпАП у виді штрафу у сумі 3060,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.77-1 КУпАП. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Справу призначено до судового розгляду на 17.01.2022 р. на 11.00 год.
Представник позивача адвокат Макаринський В.В. в судовому засіданні щодо проведення відео конференції покладається на розсуд суду.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення від 06.12.2021р.
Судом встановлено, що представником відповідача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) О.Братухіним, 29.07.2021р. на адресу суду було направлено клопотання в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровограда, через спалах коронавірусу та знаходження інспекції на значній відстані від суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що представник відповідача знаходиться в м. Кропивницькому.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням попереднього клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 195, 241 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі №386/535/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 15.02.2022 р. о 14.00 год..
Судове засідання у справі №386/535/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - провести в режимі відеоконференції .
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) О.Братухіна з Голованівським районним судом Кіровоградської області 15 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.( визначивши прибизний розгляд справи до 15 год. 00 хв) .
Зобов`язати представника відповідача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) О.Братухіна з`явитись до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, inbox@ln.kr.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 102587710, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/535/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: