Ухвала суду № 102587685, 12.01.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/619/17

Провадження № 2/386/81/22

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

12 січня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань, -

встановив:

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань, яку передано на розгляд судді Терновенко А.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016.

Ухвалою суду від 09.06.2017р. в даній справі відкрито провадження та призначено проведення судового засідання.

20.06.2017р. Ульяновським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про задоволення заяви про самовідвід судді та про передачу справи для розгляду до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

02.08.2017р. цивільна справа із зазначеним позовом надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями направлена на розгляд судді Гарбузу О.С.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. суддею Гарбузем О.С. зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2017р. адміністративний позов зупинено до вирішення цивільної справи у Голованівському районному суді Кіровоградської області №402/953/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа відділ Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021, дану справу передано на розгляд судді Гут Ю.О., у зв`язку з закінченням повноважень судді Гарбуза О.С. в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено на посаду судді вперше відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 №425/2016.

Ухвалою суду від 01.10.21р. суддею Гут Ю.О. зазначену справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду.

16.11.2021р. постановлено ухвалу суду, якою самовідвід головуючого судді задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України для визначення судді для розгляду даної справи.

Розпорядженням голови Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. №8 від 17.11.2021р. справу передано на розгляд Ульяновському районному суду Кіровоградської області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021, дану справу передано на розгляд судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінському Л.Ю.

Ухвалою суду від 06.12.2021 самовідвід головуючого судді задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України для визначення судді для розгляду даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, дану справу передано на розгляд судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренку А.А.

13.12.2021 постановлено ухвалу суду, якою самовідвід головуючого судді задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України для визначення судді для розгляду даної справи.

Розпорядженням голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. №402/619/17 від 23.12.2021 справу передано на розгляд Голованівському районному суду Кіровоградської області оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, дану справу передано на розгляд судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерді К.С.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що провадження проведення попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 254, 258-261 ЦПК України, суддя, –

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань - прийняти до свого провадження.

Призначити до судового розгляду дану цивільну справу у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Копії ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.