
Справа № 385/1445/21
Провадження № 2/385/11/22
У Х В А Л А
14.01.2022 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Венгрина М.В.,
секретар судового засідання Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила встановити юридичний факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4816 га кадастровий номер 3521180400:02:000:0387, що знаходиться на території Бандурівської сільської ради Голованівського (раніше Гайворонського) району Кіровоградської області після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 04.11.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М. В.
Ухвалою від 09.11.2021 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.12.2021 прийнято до провадження заяву про уточнення позовних вимог.
В підготовче судове засідання 14.01.2022 сторони не з`явились.
Від представника позивача, адвоката Волощука В. В. 14.01.2022 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його та його довірителя відсутності в якій просив закрити підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а. с. 39).
За таких обставин суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Також представником позивача 14.12.2021 було подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким відомі обставини що стосуються справи – місця проживання позивачки на час смерті її батька.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд доходить висновку, що заява про виклик свідків подана з дотримання вимог ст. 91 ЦПК України, підставна та підлягає задоволенню.
Підстав для відкладення підготовчого засідання немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити вказаним вище свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 01.02.2022.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин
Судове рішення № 102587619, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1445/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: