
Справа № 383/1280/21
Номер провадження 2-н/383/4/22
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (код ЄДРПОУ 03365222, місцезнаходження: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, Кіровоградська область, п.і. 25006) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2868,21 грн.,-
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 161, 167, 168, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (п/р НОМЕР_2 у АТ «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 03365222) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2868 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 21 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (п/р НОМЕР_2 у АТ «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 03365222) судовий збір в розмірі - 227,00 грн.
Суддя І. М. Адаменко
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «___» «___» 20__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання - до «___»«___» 20___ року.
Строк пред"явлення судового наказу в частині стягнення судового збору до виконання - до «___» «____» 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» «_____» 20__ року.
Суддя _______ І. М. Адаменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки).
Інші відмітки:
_____________
_____________
_______________________________________________
Судове рішення № 102587526, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1280/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: