Ухвала суду № 102587238, 18.01.2022, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/612/21

Провадження №2/377/12/22

18 січня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості по кредиту,-

У С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі начальника філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Черевик С.Б., посилаючись на статті 525-527, 536, 599, 610, 611, 625, 627-629, 1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 27, 57, 79, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 18204,12 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2270 гривень.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України. Вирішено провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду. Сторонам по справі роз`яснено, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року призначено судове засідання на 21.12.2021 року.

Ухвалою судді від 21 грудня 2021 року судовий розгляд справи у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача відкладено на 18.01.2022 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням з відміткою про отримання 24.12.2021 року. Від начальника філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Черевика С.Б. до суду 04.01.2022 року надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, позовну заяву з додатками отримав 07.12.2021 року, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням. Інші судові повістки не отримував, до суду повернуто поштові конверти з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, та повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не подана, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надійшли.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 -281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.01.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко