Ухвала суду № 102587226, 14.01.2022, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/39/22

Провадження №2/377/98/22

14 січня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Городня, вул. Армійська 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль – Стоцького, 1, корпус 28), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, офіс 507, абонентська скринька 31), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вулиця Велика Бердичівська, буд.35), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника - адвоката Слєпченка С.А., просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 32183, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 11932,95 гривні та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч.4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У позовній заяві позивач в особі представника - адвоката Слєпченка С.А. зазначив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 32183 від 18.03.2021 року; від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. копію матеріалів виконавчого провадження №65821692; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» кредитну справу згідно кредитного договору між позивачем та відповідачем та оригінал даного договору.

Згідно з ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для повного, всебічного з`ясування обставин при вирішенні даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 08 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів дня вручення копії таких пояснень.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача в особі представника адвоката Слєпченка С.А про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Велика Бердичівська, буд. 35, надіслати на адресу суду до 08 лютого 2022 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 32183 від 18.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 11932,95 гривень.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, офіс 507, абонентська скринька 31, надіслати на адресу суду до 08 лютого 2022 року належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65821692, відкритого 16.06.2021 року на підставі виконавчого напису №32183 від 18.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 11932,95 гривень.

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Смаль – Стоцького, 1, корпус 28, надіслати на адресу суду до 08 лютого 2022 року належним чином засвідчену копію кредитної справи згідно з кредитним договором між позивачем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачем ТОВ «Кредит-Капітал», та кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 32183 від 18.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 11932,95 гривень.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Канцедалу О.О. та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 січня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич