Рішення № 102587106, 19.01.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2107/21

Номер провадження 2-о/373/5/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

присяжних: Шинкара Ю.С., Навальної М.І.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання соціальних послу та соціальної інтеграції Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА; орган опіки та піклування Переяславської міської ради, про визнання осіб недієздатними, встановлення опіки і призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Панченко Т.А. звернувся до суду з заявою та просить: 1) визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, а її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - його племінницею. Обидві зараховані на постійній основі з правом проживання до стаціонару психоневрологічного профілю Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції у м. Переяславі та перебувають на обліку у лікаря психіатра, оскільки страждають на психічне захворювання, внаслідок якого не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, у письмовій заяві підтримав вимоги просив їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб: виконавчого комітету Переяславської міської ради як органу опіки та піклування, а також від Центру надання соціальних послу та соціальної інтеграції заперечень проти заяви не надійшло. У своїй заяві представники цих органів просили розглянути справу у їхню відчутність.

Розгляд справи здійснено у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України на підставі наявних у справі та витребуваних судом матеріалів.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії довідки КИО-1 № 104648, виданої на підставі акту МСЕК від 07.03.2000 та копії довідки КИО-1 № 1360822, виданої на підставі акту МСЕК від 17.08.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнані інвалідами 2 групи внаслідок психічного захворювання (а.с.8-9).

Довідками лікаря психіатра КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 25.03.2021 підтверджується факт перебування на обліку ОСОБА_3 , 1991 р.н. та ОСОБА_2 , 1968 р.н. з діагнозом «розумова відсталість» в стадії дебільності (а.с.10).

Згідно Наказу №138 від 18.04.2019 генерального директора Центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів (29.07.2020 заклад перейменовано на Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийнято на постійне проживання за місцем розташування Центру: АДРЕСА_1 , та поставлено на всі види обслуговування (а.с.12).

Довідками Центру надання соціальних послуг та соціальної інтеграції № 66 та № 67 від 10.03.2021 підтверджується факт перебування на повному державному забезпеченні в стаціонарі психоневрологічного профілю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вони проживають і зареєстровані (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 постійно зареєстрований та проживає з дружиною ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою старости Морозівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району № 132 від 10.03.2021 (а.с.15).

Згідно медичного висновку КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня» від 22.03.2021 ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може бути піклувальником над обмежено дієздатними (недієздатними) особами (а.с. 16).

За змістом письмової характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони (а.с.17).

Відповідно до довідки МВС серії ІІА № 2108901 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 30.03.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 91-ц від 04.08.2021 (оригінал висновку у справі №373/795/21) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (F70.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а також неспроможна брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с.20-23).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 92-ц від 04.08.2021 (оригінал висновку у справі №373/795/21) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (F70.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а також неспроможна брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с.24-27).

Рішенням виконавчого комітету Переяславської міської ради №443-22 та №444-22 від 09.11.2021 вирішено надати висновок органу опіки і піклування Переяславської міської ради про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_3 та, відповідно, ОСОБА_2 та про призначення опікунами над ним ОСОБА_1 , який доводиться дядьком для ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_2 (а.с.28-31).

Суд приймає до уваги подані заявником та проаналізовані судом докази, як належні, допустимі та достовірні, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За правилами 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Метою встановлення опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки його вимоги відповідають закону та заявлені в інтересах близьких родичів, які в силу психічного розладу не здатні самостійно реалізовувати свої права та виконувати обов`язки, тобто є недієздатними, що слідує з висновку експерта психіатра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,13, 76- 81, ч.3 ст. 211, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання осіб недієздатними, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

1.Взнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 19 січня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Центр надання соціальних послу та соціальної інтеграції Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА, ЄДРПОУ 22201756, місце знаходження: вул. Шевченка, 2, м. Переяслав, Київська область;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Переяславської міської ради, ЄДРПОУ 33201806, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область.

Головуючий суддя А.О. Залеська

Присяжні Ю.С. Шинкар,

М.І. Навальна