
11.01.2022 Єдиний унікальний № 371/432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Миронівка
ЄУН 371/432/21
Провадження № 2/371/99/22
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача – адвоката Швачки В.Ю. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Миронівська міська рада, Обухівська районна державна адміністрація Київської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимоги про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у власності відповідача ОСОБА_1 перебувають земельні ділянки, які повністю накладаються на земельну ділянку, кадастровий номер 3222984300:02:009:0001, що перебуває на праві постійного користування у позивача.
Спірні земельні ділянки були передані у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі розпорядження Миронівської районної державної адміністрації № 419 від 29 жовтня 2013 року, та в подальшому перейшли у власність до ОСОБА_1 , на підставі договорів міни, укладених із вказаними особами.
За обґрунтуванням позивача, на момент прийняття зазначеного розпорядження, Миронівська районна державна адміністрація не мала повноважень щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної форми власності.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з?явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Від представника позивача – адвоката Швачки В.Ю., до початку підготовчого засідання, надійшла заява про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтувала тими обставинами, що предметом спору є витребування у ОСОБА_1 земельних ділянок, які були набуті на підставі договорів міни № 1717 від 23 червня 2017 року, укладеного з ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3222984300:02:003:0013 та № 1369 від 25 травня 2017 року, укладеного з ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3222984300:02:003:0020.
В межах вирішення спору розглядається питання щодо правомірності набуття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на спірні земельні ділянки. У разі встановлення факту неправомірності отримання вказаними особами земельних ділянок у власність, з одного боку виникають підстави для визнання недійсними договорів міни, а з іншого - у зазначених осіб відновлюється право на отримання земельних ділянок за рахунок земель, що належать КСП «Маслівське» на праві постійного користування, у порядку приватизації, як колишніми працівниками (та особами до них прирівняних) ДП «СП «Маслівське».
Таким чином, рішення суду у цій справі може вплинути на права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є підставою для залучення вказаних осіб до участі у справі.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За правилами частини 3 вказаної статті, суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
Таким чином, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути залучена лише та особа, на чиї права та/чи обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути рішення суду зі спору.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
Процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є, в тому числі клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача).
Відповідно до даних Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 252118078 від 12 квітня 2021 року, підставою для набуття права власності ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984300:02:003:0013 зазначено укладення договору міни № 1717 від 23 червня 2017 року з ОСОБА_2 (а.с. 44-46, том 1).
Відповідно до даних Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 252120541 від 12 квітня 2021 року, підставою для набуття права власності ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984300:02:003:0020 зазначено укладення договору міни № 1369 від 25 травня 2017 року з ОСОБА_3 (а.с. 47-49, том 1).
Як вбачається з копії розпорядження Миронівської районної державної адміністрації № 419 від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були включені до списку громадян, яким вказаним розпорядженням затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність земельні ділянки, як членам підприємства КСП «Маслівське» та громадянам – працівникам соціальної сфери та пенсіонерам з їх числа для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 79-82, том 1)
Таким чино, перехід права власності на спірні земельні ділянки з державної у приватну власність відбувся на підставі розпорядження Миронівської районної державної адміністрації № 419 від 29 жовтня 2013 року, правомірність якого оспорюється позивачем.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки, у випадку встановлення факту неправомірності прийняття розпорядження Миронівської РДА № 419 від 29 жовтня 2013 року, може виникнути питання щодо правомочності вказаних осіб на укладення договорів міни та законності набуття ОСОБА_1 права власності на спірні земельні ділянки внаслідок укладення з ними договорів міни.
Відповідно до правил частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 53, 258 - 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотанняпредставника позивача Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у цивільній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Миронівська міська рада, Обухівська районна державна адміністрація Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів оренди, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Зобов`язати представника позивача Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» невідкладно надіслати залученим до участі у справі третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, надається можливість ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали пропонується подати письмові пояснення щодо позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 102586824, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/432/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: