
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
05 січня 2022 року Справа №370/2993/21
Провадження № 2-з/370/13/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 до подання позовної заяви,
особи, які можуть отримати статус учасника справи: відповідач Державне підприємство «СЕТАМ», третя особа ТОВ «ЮРОК ПЛЮС»,
в с т а н о в и в :
20.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною завоюю про забезпечення позову до подання позову, в якій вказала, що має намір звернутись до суду з позов до державне підприємство «СЕТАМ» про захист прав споживачів, а саме з вимогами зобов`язати ДП «СЕТАМ» прийняти заяву від нього, ОСОБА_1 на участь в електронних торгах (аукціону) за лотом №500996 з продажу нерухомого майна – будівлі літ. «А'-2» загальною площею 1610,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ДП «СЕТАМ» надати їй рахунок для оплати гарантійного внеску для участі в електронних торгах (аукціону) за лотом №500993.
Тож у своїй заяві про забезпечення позову заявник просить вжити заходи щодо забезпечення майбутнього позову шляхом зупинення ДП «СЕТАМ», ЄДРПОУ 39958500, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, проведення електронних торгів (аукціону) за лотом №500996 з продажу нерухомого майна – будівлі літ. «А'-2» загальною площею 1610,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області №370/2993/21 від 24.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено та роз`яснено заявнику, що згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України він повинен пред`явити позов протягом десяти днів.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в передбачений строк позовну заяву не подав, а тому заходи забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 до подання позовної заяви, підлягають скасуванню
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-118, 260, 353-355 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за заявою ОСОБА_1 на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 24.12.2021 року у справі №370/2994/21 у вигляді зупинення ДП «СЕТАМ», ЄДРПОУ 39958500, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, проведення електронних торгів (аукціону) за лотом №500996 з продажу нерухомого майна – будівлі літ. «А'-2» загальною площею 1610,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 102586743, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2993/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: