
Справа № 367/6341/21
Провадження №2-о/367/330/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
21 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Артеменко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт його постійного проживання в період з 26 квітня 1986 року по 20 червня 1995 року в м. Ірпені Київської області на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України та проживає в м. Ірпені Київської області з дня народження по сьогоднішній день.
В 1984 році закінчив повний курс середньої школи № 3 м. Ірпеня, Київської області та вступив до Ірпінського Індустріального технікуму, який закінчив у 1989 році.
14 січня 1989 року одружився з ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 13.
Повним витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17серпня 2021 року, підтверджено його місце народження - м. Ірпінь, Київської області та місце проживання: АДРЕСА_1
В червні місяці 1995 року він змінив місце проживання, оскільки отримав квартиру АДРЕСА_2 .
10 грудня 1996 року відповідно до Розпорядження Ірпінської міської ради Київської області за № 135 йому та членам його сім`ї безоплатно у спільну сумісну власність було передано отриману 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 внаслідок чого були внесені зміни до паспортних даних щодо його місця проживання.
Оскільки паспорт зразка 1974 року не зберігся, Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області підтверджено наявність заяв, що були подані ним на видачу паспорта зразка 1974 року та зразка 1994 року.
Так, згідно заяви на видачу паспорта зразка 1974 року його місце проживання значиться АДРЕСА_1 .
При обміні паспорта в 2000 році адреса його місце проживання значиться АДРЕСА_2 .
22 червня 1993 року Київською обласною державною адміністрацією йому, ОСОБА_1 , було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії Серії НОМЕР_1 .
Підставою видачі вищевказаного посвідчення, відповідно до Закону України №796-ХП «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 № 51 був факт його постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови постійного проживання або відпрацювання у ній зоні не менш 4-х років.
Вищевикладені обставини свідчать, що він дійсно проживав у м. Ірпені не менше чотирьох років в період з 26 квітня 1986 року по 20.06.1995 року, тобто на території зони посиленого радіоекологічного контролю.
Встановлення факту проживання (реєстрації) в м. Ірпені на території зони посиленого радіоекологічного контролю у період з 26.04.1986 по 20.06.1995 року надасть йому можливість скористатися правом на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно 5 п. п. 2 ч. 1 ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В судове засідання заявник не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у місті Ірпінь, Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 11.05.2000 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, свідоцтвом про народження сері НОМЕР_3 .
З копії атестату про середню освіту, диплому серії НОМЕР_4 від 28 квітня 1989 року вбачається, що ОСОБА_1 , в 1984 році закінчив повний курс середньої школи № 3 м. Ірпеня, Київської області та вступив до Ірпінського Індустріального технікуму, який закінчив у 1989 році.
Відповідно до копій заяв на видачу паспортів від 16 11.1983 року та 11 травня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_1 .
Згідно розпорядження Ірпінської міської ради Київської області від 10.12.1996 року за № 135, свідоцтва про право власності на квартиру, технічного паспорта на квартиру, підтверджується факт проживання ОСОБА_1 з народження в АДРЕСА_1 до червня 1995 року потім в квартирі АДРЕСА_2 .
Згідно посвідчення (категорія 4) серія НОМЕР_1 виданого 22.06.1993 року, ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років .
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, станом на момент реєстрації шлюбу 14 січня 1989 року місце проживання ОСОБА_1 як нареченого, значиться: м. Ірпінь.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
На переконання суду, заявник належними та допустимими доказами підтвердив факт його постійного проживання в період із 26 квітня 1986 року по 20 червня 1995 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені Київської області.
Заявнику ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання у період із 26 квітня 1986 року по 20 червня 1995 року на території посиленого радіологічного контролю у м. Ірпені, необхідне для реалізації належних йому прав на соціальний захист, тому, враховуючи вищевикладене, та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 247, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 26 квітня 1986 року по 05 вересня 1992 року у м. Ірпені Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 102586341, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6341/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: