
Справа № 367/8118/21
Провадження №1-кп/367/411/2022
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шаповала О.О.,
прокурора Кавацюк І.М.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Тиліпського В.П.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Вітошка В.А.,
розглянувши під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2021 року за № 12021110000000609 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, цивільний позов, поданий ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
24 листопада 2021 року потерпіла ОСОБА_1 звернулася із цивільним позовом до ОСОБА_2 , Страхової компанії ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Відповідно до ч.4 ст.128 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вивченням даної позовної заяви встановлено її невідповідність ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із прохальної частини позовної заяви видно, що ОСОБА_1 просить визнати її цивільним позивачем, в тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей, та стягнути, в тому числі, на користь неповнолітніх дітей заподіяну шкоду.
Проте, у позовній заяві не зазначено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є позивачами, а також не зазначено відомості про них у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України.
Крім того, згідно із ч.1 ст.64 КПК України, якщо цивільним позивачем є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, її процесуальними правами користується законний представник.
Однак, у позовній заяві не зазначено, що ОСОБА_1 є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто на яких підставах звертається із позовом в інтересах даних осіб.
Крім того, згідно із п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, як видно із прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти як відшкодування моральної шкоди дружині та неповнолітнім дітям, не вказуючи конкретно, яка сума грошових коштів підлягає відшкодуванню дружині та неповнолітнім дітям, кожному.
Згідно із ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 175 ЦПК України, ст.314 КПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кравчук
Судове рішення № 102586282, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8118/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: