Ухвала суду № 102586248, 18.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1663/14-ц

Провадження №4-с/367/45/2022

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича, –

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича.

В судове засідання скаржник, його представник та інші учасники не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

До суду надійшла заява від представника скаржника – адвоката Лінника М.А., яка просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича залишити без розгляду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_2 не суперечать інтересам особи, яку він представляє і він не обмежений у повноваженнях на вчинення таких дій.

Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова