Ухвала суду № 102586236, 18.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4175/20

Провадження №2/367/1477/2022

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним.

В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Шенвченко Н.В., в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, проводити судове засідання у її відсутність.

Також до суду надішло клопотання про закриття провадження у зв`язку із врегулюванням спору від представника Ірпінської міської ради - Клименко К.В.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_3 не суперечать інтересам особи, яку вона представляє і вона не обмежений у повноваженнях на вчинення таких дій

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 257 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова