
Справа № 366/2645/21
Провадження № 1-кп/366/72/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., за участю учасників кримінального провадження: прокурора - Рули І.О., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених: Журбенка І.А., Коротюка М.Г., адвоката - Харчуна М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020110000001163 від 24 грудня 2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2021 року до Іванківського районного суду від Київської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №12020110000001163 від 24 грудня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.249 КК України.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року було призначено підготовче судове засідання на 08 листопада 2021 року, яке було відкладено на 13 грудня 2021 року на 11 год. за клопотання прокурора.
У зв`язку з неявкою прокурора у підготовче судове засідання, розгляд справи було відкладено на 17 січня 2022 року на 10 год. 30 хв.
25 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Харчуна М.М., який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, у порядку, ст. 174 КПК України, яке ухвалою суду від 17.01.2022 року задоволено.
09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, яке ухвалою суду від 17.01.2022 року повернуто ОСОБА_2 для усунення недоліків.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували протии заявлено клопотання прокурора.
Захисник Коротюк М.Г. заявив клопотання про відкриття йому прокурором матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, оскільки слідчим це не було зроблено. Зі слів слідчого, Алієва О.В. написала заяву про відмову від захисників Коротюк М.Г. та Рівного Є.О., однак юридично та процесуально така відмова не мож бути прийнята, оскільки відповідно до норм КПК відмова від захисника оформлюється протоколом та у присутності захисника.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснив суду, що дійсно адвокатом було подано заяву про виконання вимог ст. 290 КПК України. Не заперечував проти заявлено клопотання захисника, однак прохав суд про це зазначити в своїй ухвалі.
Інші учасники судового процессу не заперечували проти заявленного клопотання захисника Коротюка М.Г.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та захисника Коротюка М.Г. прийшов до наступного.
Статтею 290 КПК України передбачено процедуру відкриття матеріалів іншій стороні.
Судом встановлено та не оспорюється учасниками судового процесу про те, що адвокат Коротюк М.Г. звернувся до слідчого із заявою про відкриття йому матеріалів криміального провалження та ознайомлення з ними, однак в супереч ст. 290 КПК України дана заява слідчим не була виконана.
Враховуючи вимоги ст. 290 КПК України, суд прийшов до висновку про задоволення в повному обсязі клопотання захинсика Коротюка М.Г .
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі.
Отже, у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має бути складено досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 290, 314 ч.3 п.5, ст. 315, 317 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання вважати закінченим.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 249 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: смт.Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області на 04 лютого 2022 року на 13 год. 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.
Доручити Вишгородському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області в термін до 04 лютого 2022 року підготувати досудову доповідь щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб тел. НОМЕР_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб тел. НОМЕР_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , моб тел. НОМЕР_4 .
Доручити Дарницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (02090, м. Київ вул. Азербайджанська,8-Б, kv3@probation.gov.ua) в термін до 04 лютого 2022 року підготувати досудову доповідь щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання захисника Коротюка М.Г. про відкриття йому прокурором матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати процессуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правопоохоронних органів Київської обласної прокуратури Рулу Ігоря Олеговича виконати вимоги в порядку ст. 290 КПК України щодо матеріалів кримінального провадження за № 12020110000001163 від 24.12.2020 року з адвокатом Коротюком М.Г.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинувачених, їх захисників, свідків та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 102585907, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2645/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: