Ухвала суду № 102585670, 14.01.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"14" січня 2022 р. Справа № 363/458/21

У Х В А Л А

14 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення та дії начальника державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.

01.02.2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відмовлено представнику заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства за скаргою на рішення та дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного І.С.

22.04.2021 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.02.2021 року залишено без змін.

18.08.2021 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.02.2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22.04.2021 року у частині вимог скарги про поновлення строку звернення до суду та визнання неправомірними рішення начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного І.С. скасовано. Передано справу у частині вимог скарги про поновлення строку звернення до суду та визнання неправомірними рішення начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного І.С., до суду першої інстанції для вирішення питання про відкритті провадження.

Скаржник та її представник в судове засідання не з`явились, представник скаржника подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

11.12.2020 року представник боржника ОСОБА_1 звернувся до начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного І.С. зі скаргою про визнання рішення та дій виконавця неправомірними.

Як вбачається з копії листа начальника ВДВС за результатами розгляду скарги від 29.12.2020 року №222446, адвокат Маринушкін А.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , отримав лист 19.01.2021 року вхід.№89, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на вказаному листі.

Згідно поштового конверту про направлення скарги ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду 22.01.2021 року.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником пропущено строк на оскарження з поважних причин, а тому слід поновити строк на оскарження дій та рішення начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного І.С.

Згідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження дій та рішення начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадного Івана Сергійовича.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення та дії начальника державної виконавчої служби.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 40 хвилин 31 січня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Суддя О.Д.Рудюк