
"13" січня 2022 р. Справа № 363/113/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання одностороннього правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про визнання одностороннього правочину недійсним.
Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем об`єднано у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, а саме:
- визнати односторонній правочин – заяву про відмову від прийняття спадщини – недійсним; - визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті її сина – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається, з доданого до позовної заяви платіжного доручення №234 від 28.12.2021 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону – Закону України «Про судовий збір», а саме – 908,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання одностороннього правочину недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 102585656, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/113/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: