Рішення № 102585185, 03.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/927/21, cправа № 361/5266/20

03.11.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»,

відповідач - ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, пені та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов`язань, а також інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420083223від 09 квітня 2019 року у розмірі - 35 357 грн. 89 коп., пеню у розмірі - 4 575 грн. 35 коп., 3 % річних у розмірі - 831 грн. 01 коп., інфляційні втрати у розмірі - 1 080 грн. 95 коп., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

09 квітня 2019 року між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420083223 шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії. Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є однаковими для всіх споживачів.

На виконання умов договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт, що перебуває у власності ОСОБА_1 . Разом з тим, відповідач, всупереч пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору, не виконує належним чином свої зобов`язання за договором, не здійснює оплату за спожиту електричну енергію. Враховуючи зазначене у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 41 845 грн. 20 коп. за спожиту енергію, що складається із суми боргу за електричну енергію у розмірі

- 35 357 грн. 89 коп., пені у розмірі - 4 575 грн. 35 коп., 3 % річних у розмірі - 831 грн. 01 коп. та інфляційних втрат у розмірі - 1 080 грн. 95 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

02 листопада 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12 листопада 2020 року позивач направив до суду відповідь на відзив.

07 червня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла письмова промова.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - Андрієвська О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що відповідач з 29 травня 2018 року є власником об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Після набуття права власності ОСОБА_1 став споживачем послуг з електропостачання та відповідно зобов`язаний їх оплачувати. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Київобленерго», ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання договору про визнання дій ПрАТ «Київобленерго», ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» щодо розірвання договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу № 220022242 від 01 січня 2019 року незаконними та зобов`язання поновити договір. Вказаний спір стосується надання електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 повідомила, що вона не звільняє приміщення, продовжує виконувати умови договору про постачання електроенергії та не має заборгованості по її оплаті. Приміщення щодо якого здійснює електропостачання знаходиться у неї на відповідальному зберіганні, спір щодо приміщення у справі № 361/4292/18 триває, однак жодних обмежень щодо його користування не існує. Просить у позові відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти й відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергію споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 20 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого у реєстрі № 430, ОСОБА_1 набув право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04 листопада 2020 року, 29 травня 2018 року державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Чижевською З.В. зареєстровано за

ОСОБА_1 зареєстровано право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «Київобленерго» із заявою на укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .

Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від

13 квітня 2017 року № 2019-YІІІ. Закон також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні.

Відповідно до пункту 8 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, враховуючи факт споживання електричної енергії, між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420083223 від 09 квітня 2019 року, шляхом приєднання до умов публічного договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

З матеріалів справи вбачається, що договір між позивачем та відповідачем укладено шляхом приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії, а після приєднання до договору, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості спожитої нею електричної енергії.

Цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=19.

Відповідно до пункту 2.1. договору, - за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7. договору). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.8. договору).

Відповідно до пункту 6.2. договору, - споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію. Натомість, відповідач, всупереч пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору не виконує належним чином свої зобов`язання за договором в частині оплати наданих йому послуг.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 21-89-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки оператора системи розподілу ПрАТ «Київобленерго» від 23 червня 2020 року № 03/100/25/4531, ОСОБА_1 за період з січня 2019 року по червень 2020 року спожито загалом 12 887 КВт*год.

Відповідно до помісячного розрахунку заборгованості споживача ОСОБА_1 за період з червня 2019 року по лютий 2020 року нараховано за спожиту електричну енергію суму у розмірі - 35 357 грн. 89 коп.

Згідно із пунктом 5.11. договору № 420083223 у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Доданим до позовної заяви розрахунком підтверджується правомірність нарахування відповідачу пені за договором № 420083223 в сумі 4 575 грн. 35 коп.

Відповідно до комерційної пропозиції, що є додатком № 3 до договору №420083223, споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення.

У зв`язку з простроченням строків оплати відповідач зобов`язаний сплатити позивачу 3 % річних, що становить 831 грн. 01 коп. та інфляційні втрати у розмірі - 1 080 грн. 95 коп.

Наведені стороною відповідача заперечення проти суд до уваги не приймає, так як вони не спростовують доводів позивача. При розгляді справи по суті встановлено, що відповідач є власником приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ним 29 травня 2018 року. У силу положень Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ПРРЕЕ є відповідач споживачем послуг з електропостачання та відповідно зобов`язаний їх оплачувати.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даного позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420083223 від 09 квітня 2019 року в розмірі - 35 357 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 89 коп.; пеню в розмірі - 4 575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 35 коп.; три відсотки річних у розмірі - 831 (вісімсот тридцять один) грн. 01 коп.; інфляційні втрати у розмірі - 1 080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 95 коп.; судовий збір у розмірі - 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин