Ухвала суду № 102584687, 05.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-з/359/226/2021

Справа № 359/13006/21

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувшиз ініціативи суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

21 грудня 2021 року представником позивача - адвокатом Калініним С.К. подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить суд : зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 63974462 від 22.12.2020 року відкритого на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горая Олега Станіславовича № 51912 від 25.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», заборгованість за кредитним договором в розмірі 126599, 20 грн.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року заяву про забезпечення задоволено та зупинено стягнення по виконавчому провадженню № 63974462 від 22.12.2020 року відкритого на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горая Олега Станіславовича № 51912 від 25.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», заборгованість за кредитним договором в розмірі 126599, 20 грн.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду про забезпечення позову у четвертому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку, а саме замість «Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», вказано «приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішити питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, в судовому засіданні 05 січня 2022 року о 14 годині 30 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.