Ухвала суду № 102584122, 14.01.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/3/22 Провадження № 2/358/2/22 Категорія 311020000

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

14 січня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 .

Місце реєстрації позивача – АДРЕСА_1 .

Відповідач – Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Місце знаходження відповідача – 01021м. Київ, Кловський узвіз, 9/1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати неповною виплату АТ «Укртрансгаз» розрахункових сум при його звільненні та стягнути з АТ «Укртрансгаз» на його користь: середню заробітну плату за час виконання ним громадських обов`язків в ЗСУ за період з 01.02.2020р. по 10.02.2020р. в сумі 5726,94 грн; 48614 грн премій до Дня працівника нафтової, газової та нафтопереробної промисловості; різницю відпускних та компенсацію відпустки в сумі 7141,12 грн та 59353,72 грн відповідно; різницю в заробітній платі за лютий та березень 2020р. на загальну суму 946,60 грн; різницю допомоги при звільненні в загальній сумі 17561,22 грн; 64974,60 грн індексації інфляції всіх вищеперерахованих заборгованих коштів; середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 400887,90 грн; моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом в.о. начальника управління Золотоніського ЛВУМГ філії «Оператор ГТС України» АТ «Укртрансгаз» №18-к від 28.02.2020р. його було звільнено у зв`язку із скороченням, при цьому, з ним було неповністю проведено розрахунок, як того вимагає ст. 116 КЗпП. На день звільнення, а саме на 02.03.2020, заборгованість з виплати йому заробітної плати складала 139343,60 гривні і при звільненні його з посади відповідачем з ним не було здійснено розрахунок по заробітній платі, що є прямим порушенням Конституції України, КЗпП України. При зверненні до відповідача за розрахунком заборгованості по заробітній платі та його вимоги про проведення виплати заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки відповідачем залишені без розгляду. Також вказує, що внаслідок неправомірних дій відповідача йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 100000 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з трудових відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2022 року з 14 годин 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов