Ухвала суду № 102583991, 19.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8986/21

1-кс/357/143/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Клепи Т.В., за участю секретаря судового засідання Макійчук К.С., прокурора Малашич Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Захарова Артема Вячеславовича у справі за заявою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченка Віктора Олексійовича про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Шовкопляса Олександра Петровича

про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває заява судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченка Віктора Олексійовича про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Шовкопляса Олександра Петровича, розгляд якої призначено на 09-00 год. 19.01.2022

19.01.2022 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Захаров Артем Вячеславович електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва, з метою дотримання прав та свобод обвинуваченого.

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зазначенні у клопотанні захисника обвинуваченого - адвоката Захарова А.В. підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове засідання у даній справі доцільно провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334-336,371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката обвинуваченого Захарова Артема Вячеславовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд заяви до 10-15 год. 19.01.2022

Розгляд заяви судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченка Віктора Олексійовича про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Шовкопляса Олександра Петровича у справі № 359/8986/21, 1кп/357/142/22, призначене на 10:15 год. 19.01.2022 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) та Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Захарова А.В. та зобов`язати уповноважену особу цього суду перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА