
Справа № 357/11260/21
2/357/286/22
Категорія 75
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі- головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,
за участю - позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Білоцерківський завод "Еталон", третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і олату за час вимушеного прогулу,
У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення (скорочене).
Складання повного тексту рішення суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 на посаді, яку займав до звільнення - юрисконсульта Державного підприємства "Білоцерківський завод "Еталон".
Стягнути з Державного підприємства "Білоцерківський завод "Еталон" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 21942,72 грн. з відрахуванням усіх обов`язкових платежів передбачених законодавством.
Стягнути з Державного підприємства "Білоцерківський завод "Еталон" в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач Державне підприємство "Білоцерківський завод "Еталон", адреса: вул. Сухоярська, буд. 16, м. Біла Церква, Київська область, 09109, код ЄДРПОУ: 05828703.
Третя особа виконуючий обов`язки директора Державного підприємства "Білоцерківський завод "Еталон" Хомош Тетяна Миколаївна, адреса: вул. Сухоярська, буд. 16, м. Біла Церква, Київська область, 09109.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Оскільки в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 102583590, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11260/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: