
Справа № 352/2782/21
Провадження № 3/352/142/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Спецтех-ІФ», за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Спецтех-ІФ», допустила порушення трудового законодавства, виявлені актом за результатами проведення планового заходу щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 19.10.2021 р., а саме: ч.4 ст.115 КЗпП України – заробітна плата працівникам ТОВ «Спецтех-ІФ» за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; ч.1 ст. 115 КЗпП України – заробітна плата працівникам ТОВ «Спецтех-ІФ» виплачується невчасно; ч.4 ст.79 КЗпП України – у ТОВ «Спецтех-ІФ» черговість надання відпусток не визначається графіком.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № IФ2528/0297/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 19.10.2021 р., акті проведення планового заходу щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 19.10.2021 р.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки вона допустила порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 102583360, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2782/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: