Постанова № 102583065, 17.01.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1609/21

Провадження № 3/349/10/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року о 19.15 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Рогатині по вул. Галицькій, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з велосипедистом ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, від чого ОСОБА_2 впав на зустрічну смугу руху, а його велосипед зачепив автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі руху.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав. Пояснив, що 18 жовтня 2021 року рухався автомобілем ВАЗ 2108 в м. Рогатині по вул. Галицькій, з центру міста в сторону м. Івано-Франківська. Назустріч йому рухався велосипедист, приблизно по центрі дороги та виляв. Він намагався оминути його. В цей час зустрічний автомобіль Volkswagen зіткнувся з цим велосипедистом. Після чого велосипедиста відкинуло на його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в темну пору доби рухався велосипедом по освітленій вулиці Галицькій в м. Рогатині, з центру міста в сторону м. Івано-Франківська. Велосипед не був обладнаний світловими пристроями. Маючи намір здійснити поворот ліворуч, він зупинився, витягнув ліву руку в сторону. В цей час відчув удар ззаду, від чого його відкинуло на зустрічну смугу руху. Який саме автомобіль його збив він не бачив.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що в 18 жовтня 2021 року о 19.00 год. він їхав автомобілем Volkswagen в м. Львів з м. Івано-Франківськ. В м. Рогатині на вулиці Галицькій, на зустрічній смузі руху, він побачив велосипедиста, який почав повертати ліворуч у провулок біля будинку № 40 на цій вулиці. В цей момент він був збитий автомобілем ВАЗ 2108 червоного кольору на цій же смузі руху. Від отриманого удару велосипедист впав біля водійських дверей його автомобіля, а велосипед відлетів, впавши перед його автомобілем, зачепивши решітку бампера і рамку номерного знаку та пошкодив їх. Після того, як велосипедист встав з асфальту і оглянув місце події, почав тікати. Його наздогнали приблизно через 50-100 метрів водій автомобіля ВАЗ разом з перехожими та повернули на місце ДТП. Жодних претензій до учасників ДТП він не має.

Суд також дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100159 від 18 жовтня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

схему місця ДТП, в якій зафіксовано пошкодження транспортних засобів: в автомобілі ВАЗ - лобове скло, ліве переднє крило, в автомобілі Volkswagen - передня решітка бампера;

фотографії транспортних засобів після ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2021;

рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Клімика О. І. від 18 жовтня 2021 року.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнає неправдивими з огляду на те, що вони спростовуються поясненнями потерпілих, не відповідають письмовим поясненям ОСОБА_1 від 18.10.2021, а також не відповідають характеру пошкоджень траспортних засобів.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху встановлено, що:

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 збив ОСОБА_2 на своїй смузі руху, коли той зупинився для повороту ліворуч, отже він порушив п. п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, це порушення спричинило пошкодження транспортних засобів, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій