Ухвала суду № 102581922, 17.01.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2346/21

Провадження №: 2/0343/36/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

17 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.

секретаря судових засідань – Бойків В.П.,

з участю адвокатів – Кориневич І.М. та Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Нова Долина» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 4 224,58 грн. заборгованості за надану їй послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2018 року по 30.11.2021 року, 439,29 грн. інфляційних втрат та 201,71 грн. 3 % річних, всього 4 865,58 грн., а також 2 270,00 грн. сплаченого судового збору та понесені витрати на професійну правову допомогу.

В судове засідання представник позивача згідно ордеру серії ІФ № 083077 на надання правової допомоги від 05.02.2021 року (а.с. 10) адвокат Кориневич І.М. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила затвердити укладену з представником відповідачки мирову угоду.

Письмову заяву аналогічного змісту подала також представник відповідачки згідно ордеру серії ІФ № 011512 на надання правничої (правової) допомоги від 28.12.2021 року (а.с. 37) адвокат Кобилинець Т.В., в якій вказала, що сторони вирішили даний спір в добровільному порядку і вона просить затвердити укладену мирову угоду від 12 січня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підлягає до задоволення і провадження в даній справі слід закрити, затвердивши мирову угоду сторін, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 3,4 даної статті, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її затвердити. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін чи інтересам інших осіб.

Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, яким роз`яснено наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 12 січня 2022 року слід затвердити, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду ТзОВ «Нова Долина» сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2868 від 16.08.2021 року та № 3070 від 23.11.2021 року (а.с. 27,28). За таких обставин, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору, що становить 1 135,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 256, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком закрити, затвердивши мирову угоду сторін від 12 січня 2022 року на нижчевикладених умовах:

1. Відповідачка ОСОБА_1 визнає, що її заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” за період з 01.12.2018 року по 30.11.2021 року становить 4 224,58 грн. (чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні та 58 копійок), що відповідає заявленим позивачем вимогам, яку вона, як боржник, зобов`язується погасити протягом 6 (шести) місяців, здійснюючи щомісячно на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” оплату даної суми заборгованості приблизно рівними частинами, починаючи з моменту набрання законної сили винесеної Долинським районним судом Івано-Франківської області ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” бере на себе зобов`язання відмовитися від:

2.1. заявлених у позовній заяві від 15.11.2021 року вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 інфляційних втрат за час прострочення заборгованості за період з 01.12.2018 року по 30.11.2021 року в сумі 439,29 грн. (чотириста тридцять дев`ять гривень та 29 копійок), а також трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 201,71 грн. (двісті одна гривня і 71 копійка).

2.2. заявлених у позовній заяві від 15.11.2021 року вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 понесених витрат на професійну правову допомогу.

3. Відповідачка ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” шляхом зарахування на його розрахунковий рахунок (№ НОМЕР_1 в ІФФ ПАТ КБ “Приватбанк” в м.Долина МФО 336677) 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання законної сили винесеної Долинським районним судом Івано-Франківської області ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

4. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачки ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Долина” і відповідачка ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Повернути позивачу ТзОВ «Нова Долина» з Державного бюджету України половину сплаченого згідно платіжних доручень № 2868 від 16.08.2021 року та № 3070 від 23.11.2021 року судового збору в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: