Рішення № 102581898, 18.01.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2635/21

Провадження №: 2/0343/61/22

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивують тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, оскільки за життя він заповіту не склав.

Вони є єдиними спадкоємцями після його смерті, оскільки їх мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Незважаючи на те, що вони зареєстровані у АДРЕСА_1 , фактично вони проживали разом із батьком, допомагали йому матеріально та морально, вели разом господарство у АДРЕСА_2 .

Смерть батька завдала їм важких моральних страждань, вони перенесли душевне потрясіння. Кілька місяців вони взагалі не могли думати про будь-які справи, в тому числі, і щодо необхідності вирішення юридичних питань, пов`язаних зі вступом у спадщину.

Будучи єдиними спадкоємцями свого батька і безперешкодно користуючись після його смерті спадковим майном, вони не маючи достатньої правової обізнаності вважали, що вже прийняли спадщину.

Згодом вони вирішили юридично оформити право власності на майно та 18.11.2021 звернулись до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак нотаріусом було їм повідомлено, що ними пропущений термін для подання таких заяв. Також нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

Просять звернути увагу, що у цей час, у зв`язку з поширенням гострої распіраторної хвороби CОVID-19, урядом Держави було впроваджено обмежувальні заходи. Встановлення карантину на всій території України ускладнило пересування громадян у громадських місцях та роботу нотаріальних контор.

Зважаючи на вищевикладені обставини та беручи до увага те, що спадщина після смерті їх батька ОСОБА_3 , не прийнята, оскільки вони з об`єктивних причин, пропустили встановлений законом термін для подання заяви про прийняття спадщини, іншого способу, захисту свого порушеного права , як звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - немає.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом,направили електронною поштою на адресу суду заяви, згідно яких просять провести розгляд даної справи без їх участі. Позов підтримують в повному обсязі та наполягають на його задоволенні (а.с.24,25).

Представник відповідача Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Міський голова І.Дирів подав заяву, згідно якої Долинська міська рада не заперечує проти визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку, тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи просить проводити за відсутності представника міської ради (а.с.23).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову представником відповідача не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів, ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2021 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за Законом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, у першу чергу мають право на спадкування за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_2 від 02.06.1990, де в графі батько записаний - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_3 від 27.11.1985, де в графі батько записаний - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.01.2018 (а.с.12).

Копія довідки №55, видана Малотурянським старостинським округом Долинської ОТГ 09.12.2021 (а.с.13) свідчить про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 67356553 від 18.11.2021(а.с.16) , однак отримали відмову, у зв`язку з пропуском строку на подання заяв про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. за № 252/01-16 від 18.11.2021 (а.с.14) та №253/01-16 від 18.11.2021 (а.с.15).

Позивачі зазначили, що вони пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин , що урядом держави було впроваджено обмежувальні заходи у зв`язку з поширенням гострої распіраторної хвороби CОVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03. 2020 N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався, останній раз постановою Кабінету Міністрів України від 22.09. 2021 №; 981 - до 31 грудня 2021 року.

У постановах Верховного Суду від 20.09.2021 у справі №206/3473/20, від 12.10.2021 у справі № 953/8112/20 зазначено, що дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до переконання, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) створили позивачам перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , ніким не прийнята, позивачі захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не можуть, представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачі :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_2

Відповідач: Долинська міська рада , Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04054317, м.Долина проспект Незалежності,5 Калуського району Івано-Франківської області, 77500.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш