
Єдиний унікальний номер 352/565/17
Номер провадження 1-кп/341/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого-судді Гаполяка Т.В.
секретаря Остапчук Б.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016090010005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Шкварка П.І.,
прокурора Тюшки І.І.,
перекладача Бачкура І.О., -
В С Т А Н О В И В:
Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016090010005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України.
В судове засідання 12 січня 2022 року не з`явився без поважних причин свідок ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу..
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За змістом частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що свідок ОСОБА_2 , не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд даного кримінального провадження, не допитавши свідка, показання якого можуть мати значення для вирішення справи, не можливо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та накладення на нього грошового стягнення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статтей 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 66, 139, 325, КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням,
- ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України, на 10 год. 30 хв. 14 лютого 2022 року.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України( ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали негайно надіслати свідку та роз`яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили 12 січня 2022 року.
Строк пред`явлення ухвали до виконання три місяці з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, адреса електронної пошти: inbox@court.gov.ua.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 102581787, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/565/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: